这话落地，戚沨端着盘子起身：“你们继续，我先走了。”
见戚沨头也不回地离开，夏正琢磨了几秒才问江进：“额，我说错话了？”
江进叹道：“你戚队的意思是，这个议题背后关系到的情与法，那是整个社会的问题，不管是同情、帮助，还是去改变，都是社会应该做的，而不是一个司法人员靠‘抬抬手’‘睁一只眼闭一只眼’就能解决的。这意思她不只是说给你，也是说给她自己听的。”
夏正品了品，又问：“哥，我知道你的办案直觉比我灵，你是不是闻到什么了？”
“走着瞧吧，反正没那么简单。”江进将最后一口咖啡倒进嘴里，拍了下夏正肩膀，抬脚离开。
就在同一天下午，一篇名为《谁会是下一个死于家暴案的“完美”女人》的文章突然空降热搜。
三十几个大V同时下场转发，其中超过一半直抒胸臆，配上小作文，其中也不乏提到自己生活中听到婚姻暴力事件。
而在这篇文章的最后面还附上一个链接，点进去会直通林秀案的判决书。
林秀死后，丈夫王某拒不认错。
林秀曾六次报警，曾积极取证，希望通过法律手段和王某解除婚姻关系。
林秀勇敢、坚强、聪明，也为自己的遭遇做出过反抗。
但她还是死了。
而一审只判了王某六年。
作者有话说：
----------------------
存稿已经攒了六章了，过几天可以加速更新了！
第13章 “你撒谎。”
就这样，林秀案的整个始末逐渐披露在网上，远比司法机关预计的还要多，还要详尽。
除了爆料人说出的内容、判决书上的文字，还有一些知情人士的补充。而这些都带有主观倾向的描述和艺术加工，在短短半天之内就调动起网友们的负面情绪。
有人问，为什么只判了六年，而不是无期，不是死刑？
有人答，因为在殴打之后，林秀丈夫见到林秀倒地，曾经叫过救护车，也给过药，不存在剥夺生命的主观故意。
而且听说林秀有两个血管瘤，连她自己都不知道，殴打震荡导致血管瘤破裂。如果不是有这个病，林秀丈夫的殴打程度不会导致死亡。最主要的是，林秀丈夫没有持械。
听听，每一句解释都是火上浇油，所有人都生出一种荒谬感。
那人就白死了？
他凭什么打人，凭什么把人打死了还一直坚称自己没想打死她，都没用力。居然还有脸说林秀原本可以被救回来，但是当时是高峰期，路上堵车，是救护车来得太晚了。
这到底是什么人渣语录？法律怎么会认可这种话！
有人说，我见过一些案例，那才是真的把人往死里打，后来没有被打死，那是因为现代医学手段先进。相比林秀这个案子，客观一点说，林秀丈夫真的没下狠手。除了血管瘤破裂，林秀身上的伤痕连轻伤都不够评。
有人问，人怎么能说出这么冰冷的话？林秀和丈夫结婚最初是因为爱情，林秀想过的是正常的夫妻关系，她的丈夫应该多关心她的身体，发现她有不适要陪着去医院做检查。血管瘤前期是有症状体现的，查出来及时手术可以保住生命。可林秀的丈夫做了什么？他打爆了那两个血管瘤。
有人说，嘿，我刚听说林秀的丈夫找了律师说要上诉哦，人家不满六年判决。我简直不敢相信，他到现在都还觉得殴打这件事和林秀的死亡没有关系，他觉得是自己运气不好，赶上林秀有血管瘤，如果他早知道，肯定不会下手。
有人问，这真的不是故意杀人吗？
有人答，这种判例很大程度在于办案人员的主观认知。普通人什么都做不了。
还有人答，也不是什么都做不了，只要舆情上去了，就会对司法机关造成一定压力。大家的声音会被看见，可以集体呼吁检察机关关注督促，二审不要放过他！
当林秀案的关注逐渐沸腾时，许知砚正躲在洗手间里发信息。
许知砚很小心，用了一个新号上去留言，而且斟酌了用词。
不一会儿，许知砚又发了一条。
手机上传来一组同事的微信，说法医实验室那边出结果了，叫她快回来。
许知砚急忙发完消息就退出登录，没有再看后面的回复。
许知砚回到小组，见几个负责案件的同事神色各异，而尸检报告就放在桌上，没有人碰，每个人似乎都受到了“打击”，正在消化。
“怎么了这是？报告有问题？”许知砚一边问一边将报告拿起来，刚看了几行字就懵了，“怎么会……”
报告上写的都是专业术语，清晰明了。