那时候的戚沨完全不认同江进的说辞，不只是因为辩论立场。
可是经过这些年处理的案子，见了不少能说会道、演技了得，且具备反侦察能力的嫌疑人，她嘴上不说，却已经在心里有部分认同。
的确，她相信这世界上存在真正无辜的因为“正当防卫”而被控故意伤人的被告人，可实际中见到更多的却是打着“防卫”名义实行“防卫过当”的嫌疑人。
甚至于他们从司法鉴定和伤情鉴定的角度，就能分辨出造成一些伤口的主观恶意有多么强烈。
在刚进法医团队时，她也曾问过老师高幸，为什么现实中“正当防卫”“见义勇为”判罚胜诉的案子那么少呢？如果能多一些，会不会生活里就会有更多的人去帮助他人，而不是看到他人有难而选择袖手旁观，自己挨打也要选择忍气吞声，连看到路人摔倒都不敢搀扶。
高幸说：“人性没有你想的那么绝对，只有一没有二。如果这样的口子开了，我相信出现更多的是打着这两个旗号行恶的人。一定会有一批人谎称自己是在见义勇为或正当防卫。而我们司法机关将这个口子缩紧，是从社会安定的大局上考虑，更有效杜绝这种现象的滋生扩大，当然也会在过程中牺牲小部分人。虽然很无奈，但是有些时候只能一刀切。记着，永远都不要低估人性。”
那之后没多久，戚沨就接连遇到两个案子，一个是“正当防卫”，一个是“见义勇为”。
结果，第一个案子无论是从证据还是证言上，她认为嫌疑人都不该被判有罪，可还是判了，幸而是轻判。
而第二个案子就如高幸所“预料”的那样，是嫌疑人夹带私仇做下的案件，却谎称是“路见不平拔刀相助”，最终是重判。
戚沨从这段过去抽离出来，手机里刚好传来宋昕的回复。
“我有点后悔，好像帮了倒忙。在这个绝对理性的地方，我的证词已经变得不可信了。就像那个检察官说的一样，带有强烈的主观倾向。”
戚沨正准备回复，法庭上却出现了新的“动静”。
旁听席所有人的注意力都被吸引过去，而此时出现在证人席上的正是之前被多次提及的张魏。
第62章 刑辩律师办的不只是案子，……
张魏看上去脸色有点苍白, 神情中透露出一丝压抑的痛苦，看向被告席的董承宇时还带着不忍，就像是他处在艰难的选择当中是多么地痛苦, 既要履行公民作证的义务, 又要指证自己的最好的朋友。
和之前的环节一样, 对张魏的提问都是围绕着案发现场那通电话展开, 张魏在庭上的发言和笔录内容一致。
所有流程按部就班, 没有意外，直到罗斐来了这么一句：“被告人说, 死者贾强骚扰被告人妹妹董承欣这件事是你告诉他的，你还对他说，你先去找过死者理论, 却被死者赶出来。有这回事吗？”
张魏看向罗斐，明显一愣, 好像被问蒙了一样。
他没有立刻回答, 随即又看向被告席上的董承宇，然后是林一唯和审判长。
“请回答, 证人。”
张魏这才从“惊讶”中醒过神，说：“没有这种事，我从没说过这种话, 我也没有见过死者，我根本不知道他长什么样！”
林一唯在这时接道：“有异议。辩护人一直在引导走向, 刚才就试图营造出被告人杀人是情有可原的假象, 现在又试图引导法庭相信, 被告人是听取了不实消息才去杀人。”
罗斐：“到底是不是假象，还需要进一步求证。在这个法庭上，除了被告人和证人张魏, 没有任何人曾经亲耳听过案发时的那通电话。而在案发以前他们二人之间说过什么，也只有他们才知道。不能因为被告人杀了人，就怀疑他的供词。也不能因为证人没有杀人，就认定他没有向被告人撒谎、编故事。这样的逻辑关系根本不成立，我只是提出合理怀疑。”
说到这里，罗斐又拿出一份来自董承欣的证言：“据被告人的妹妹董承欣所说，她根本不知道为什么被告人要去找死者寻仇，事情已经过去十几年了。董承欣对于被告人突然杀害死者的行为表示震惊，此前也从未听被告人提起过。而证人张魏和董承欣是男女朋友，已经谈婚论嫁，在被告人坐牢期间，张魏一直照顾着董承欣。再加上张魏和被告人是十几年的朋友，被告人对他非常信任，从没有怀疑过张魏的话……”
听到这里，林一唯不仅将其打断，还拿出一份材料，由助手交给审判席，说道：“这是希悦福利院的工作人员提供的证词。张魏和董承欣都在希悦福利院工作，所有人都认识他们，但是没有一个人知道他们有除了同事之外的关系。两人也从没有对他人这样介绍过。请问辩护人，除了董承欣的证言，你还有其他证据吗？”