明朝上下一众皇帝官员读书人：……
修明史用明朝的纪年怎么了呢我请问？
就算那是明朝灭亡后残余势力在南方建立起的小朝廷、就算那只是南明、就算严格意义来说大明已经覆灭了，可，难道不该用明朝的纪年吗？
用了又怎么样呢？
那史记资治通鉴什么的里边写的不也都是当前朝代或年号的用法吗？
在清朝写个大明的纪年就是错了？？
你这康熙年间应该不是开国皇帝了吧？皇权都那么稳固了，还要因为这么一个小地方就要给人扣上“思念前朝”的罪名吗？
……那些人多无辜啊？
而同时的，所有朝代的读书人也都沉默了。
沉默之余还有点匪夷所思之感：一把心肠论浊清……这不是很正常的一句诗吗？
这……也能被理解成为是在辱骂清王朝吗？
这甚至都不知道该说是草木皆兵还是捕风捉影了，非要说的话，那就是欲加之罪——
这也太离谱了吧？
那要这么说，汉代以后那么多自称汉人的，直接全杀了呗？思念大汉王朝对现代的朝代不满，不是吗？
而更多老百姓心中想的则是：妈呀，看来李晓诗说的好对啊，看什么事情都不能只看一面啊！
一开始听到清朝的事情，听李晓诗着重提到的就是乾隆雍正康熙这几l位，什么又是让士绅官员也纳税、又是收复国土又是这个那个的，还以为他们仨和电视剧上那些个之后晚清的统治者不一样，是清明仁善的皇帝呢……结果这念头还没出现多久，就被这么简短的一段话给打了个粉碎。
因为这种完全莫名其妙罪名就随便杀人、还搞连坐的……这是不是也太残暴了？
而且，而且……怎么说呢，虽然不知道为什么，但总觉得这样的举动听起来怪怪的呢。
至于被点名的几l位皇帝，康雍乾几l位，脸色则是差得难看。
怎么了，这样做有什么不对的吗？
——难道要放任那些人胡言乱语，导致天下人人都可以随意评论政事，搞得人心浮动才是对的吗？
秦始皇尚且焚书坑儒——好，就算他坑的不是儒士，是方士，那焚书等总归是真的吧？他不也是为了控制人的思想吗？
天幕既然这样推崇秦始皇，那为什么他们就不可以呢？
对此种弹幕，嬴政只是瞧了一眼，就淡淡移开了目光。
阴嫚公主心中不悦，回应道：“我父坑杀那些坑蒙拐骗的愚昧者至多不过四百余人，而且国之将立，山河堪堪一统，六国余孽尚存，上下人心不安，刺杀及谋逆者层出不穷，我父必要用铁血手腕，方能稳固山河，令上下一心——你们在社稷安定天下稳固之时巧立名目杀人，却又是何故？且仅仅小诗所列例一便连坐二百余人，谁又知统共你们鼓捣了多少此般冤假错案、枉杀多少无辜之人性命？”
她越说越恼，也不管是否每一句都能被天幕收录给到后世那些人看，反正是一句接一句，絮絮叨叨说了个不停，末了方才冷冷丢下一句：“和我父相比，你们也配。”
这就是有些私心的怒火了，天幕没把这话转出去，但前边那几l句可是几l乎全被收录，通过了过滤筛选，被放到了清代的观众面前，搞得不少人都面显尴尬。
——可尴尬归尴尬，说的也确实是那个道理。
虽然满汉有别，但不管是满人还是汉人，对朝廷对皇帝的这些政策终归都还是有些无奈的。
……不过吧，也没办法。
谁能去皇帝面前指责吗？怕不是立刻就想死了。
众人心思百转，对李晓诗而言其实也不过就是过去了一小会儿而已，她继续讲道：“其实在前朝时候就有过这样的现象出现了，更早的时候也会有，华夏古代的封建王朝中，搞文子狱断章取义迫害人的现象层出不穷，但前边的那些一般都是有针对性的，比如一些人想去除掉政敌啊或者其他的一些什么特定情况下，会做出这样损人利己的事，但为什么‘文子狱’这种东西一直到清朝的部分才拿出来说呢？”
“因为啊，清朝的文子狱无论是规模还是次数频率等等都远远超出了前代。并且这种现象已经给社会带去了巨大的影响，在整个社会上都制造了一种恐怖低压的气氛，摧残了许许多多的人才不说，还让很多知识分子就算有想法有创意有文采，也不敢随意地发挥、而且还不敢再过问政治、表露自己的个人思想了。他们连写文章作诗都要仔仔细细小心翼翼地遣词造句，生怕一个不注意就给自己和朋友家人老师等带来杀身之祸。”
“有志之士，有才华的读书人，知识分子们都不敢再说话了，唯恐不小心被朝廷制裁，自己被关也就算了，还要连累家里的人，在这样的大环境下，什么书籍什么文学什么什么的，都被动变得单一了起来啊，人们的思想已经不敢去发散了。”她叹息，“文子狱的推行，不仅禁锢了人们的思想和言论，同时也严重阻碍了思想、学术、文化等的发展和进步，是一项极其恶劣恶毒的陋行。”