听着两人的讨论, 江进依然不搭茬儿，其他组员也相继参与讨论，每个人都说的在理，似乎在点子上，但又好像没有直中靶心，总是擦了个边。
而此时的江进脑海中不由自主地浮现出上学时的画面, 那是在一堂犯罪心理学课后，戚沨第一个冲上讲台和讲师讨论观点。
其他同学纷纷离开教室，江进留到最后，还坐到了第一排，就那样“光明正大”地旁听小灶。
谁都知道这位老师最喜欢戚沨，尽管戚沨有不同意见总是“贴脸开大”，但她不是为了反驳而反驳，反而每一次都准备充分，各种案例朗朗上口。
而这一次，他们讨论的是“犯罪动机”和“犯罪行为”。
什么叫犯罪动机，大家都知道。
那些鸡毛蒜皮的摩擦不能叫动机，只是“稻草”，真正的动机是最直白、原始的驱动力，是“我”脑子里就只剩下这一个念头，必须杀了他才能消解，而其他所有原因都是为了支持这个念头，进一步加强说服力存在的。
有时候，真正的杀人动机即便连凶手自己都不知道。
人很擅长自我欺骗，而自我欺骗是为了逃避“真实”，那真实的东西是自己最不愿触碰的。
而找出真正的“犯罪动机”，就能理解为什么是这种“犯罪行为”。
直到现在，江进都还记得那堂课后戚沨和老师讨论争辩的内容。
他的思路刚走到这里，坐在对面的夏正的手机便响了起来，夏正看到来电提示，接通后就按下免提键，让所有人都能听到。
对面是负责调查科技公司厂房事故的部门，他们根据厂房内的监控、工序和设备的运作原理、化学方程式的运算等等，已经完全还原出整个事故的原因。
这里面运用了大量名词和学术用语，比如沉淀槽、冒罐、压滤除去Zn和Cu杂质、喷涌速率等，这部分令人理解困难，直到最终结论出来，证明事实并非是一开始现场看到的以及科技公司的人汇报的那种情况，所有人都“先入为主”了。
其实是袁全海在上一工段处理液的部分就已经是违章作业，加上压滤机堵塞，这才导致罐内液位突升，最终冒罐喷溅。
硫化氢的毒性极其强烈，何况是一次性喷出大量，那气味足以令人在短时间内晕倒。而现在已经在医院苏醒的另外两位值班人员，性命虽然保住了，却因为这次事故而永久留下不可逆的身体损伤。因为毒性和长时间昏迷，他们的记忆也有部分缺失，都无法完整说出当时到底发生什么。
但有一点可以肯定，那就是操作上一工段的人就是袁全海，这一点视频也拍到全程。
这通电话打断了小组内的讨论。
电话切断后，江进也收回思绪，说道：“一开始我们都以为是设备先出了问题，当晚值班三人从没有遇到过这种情况，一时慌了，心理素质不过硬，又进一步违规作业试图阻止有毒液体喷溅。但现在看来，这场事故的起因就是袁全海。如果他还活着，一定会被问责。”
“可是……”夏正翻看着资料说，“袁全海做这行二十年了，无论是他的履历还是同事们的口述，都可以证明他的经验不是弄虚作假。而且就是因为他技术过硬，才派到这个岗位，以他的资历怎么会出这么大的纰漏？”
“也许他就是故意的。”许知砚来了这么一句。
江进看过去：“继续。”
许知砚一股脑说道：“我假设有一个人和袁全海说好了，让他在案发当晚搞出一场事故。事故发生后，两人又约定好袁全海从后门逃离，这个人就负责接应。可是事故并没有按照袁全海自认为的趋势发展，比他预计的还要严重。袁全海用尽最后一点力气跑出后门，见到了来接应的人，但对方却没有将他带走，反而就站在那里看着他彻底陷入昏迷。最后，这个人还留下了一把钥匙和一个打火机，又顺手拿走袁全海的手机。哦，不止，袁全海用来开后门的钥匙也被带走了。”
“可是，这个人为什么要袁全海制造事故呢？”有人问。
夏正回道：“也许只要查明这个原因，就能揪出凶手的身份。这个人应该和这家科技公司的利益有交集，或是竞争关系。”
“如果说这是一场手段肮脏的商战，又何必对袁全海见死不救？折了一条人命，这案子的性质可就上升了。”
江进终于开口：“袁全海的命、厂房事故，在这个人眼里应该是‘鱼与熊掌’，他要兼得。但哪个才是主菜，只有他自己才知道。”
几人一同沉默下来。
江进吸了口气，继续说：“李成辛案和袁全海案最大的不同点就是，一个是精心布局，亲自动手，另一个则是借刀杀人，杀人之后再选择见死不救。这两种手法直接反映了凶手在做这两个案子时心态和心思是不一样的。”