这话听上去就像是一种“威胁”, 仿佛只要不采纳, 就是无视人民警察的专业判断，没有做人底线一样。
林一唯一下子就听出他话里的陷阱, 率先发问：“请问证人，你是被告人这个案子的办案警察吗？我们从材料上没有看到你的名字。”
江进看向林一唯，一本正经地说：“如果只谈文字程序, 我没有负责办这个案子。但在事实上，我为这个案子出了不少力。具体是因为我当时正在处理另外一个案子, 和本案有些关联, 所以我在这个案子上也算帮了点忙, 对于案情非常了解。如果毫无关系，法庭也不会批准我来作证。”
“那么就你了解，被告人杀害死者是否属实, 证据是否充分？”
“绝对属实。就杀人这个行为来讲，证据不仅充分，而且毫无瑕疵。这是我们作为刑警，最‘希望’看到的‘完美’杀人案。”
“证人，请注意你的用词。”
“哦，抱歉。我的意思是，如果只限定单一个体，一个凶手和一个受害人，再从‘结果’反推作案过程，我们根本不需要思考其他问题的话，这种案件的侦查是最简单的。可惜现实不是考试，不会出这么简单的题目给我们，而我个人也在这个案子里看到一个非常严重的问题，直到今天开庭问题都没有得到解决——就是你们刚才争辩的，是否有某个人在被告人杀害死者这件事情上做文章。”
“证人，请问你有什么证据来证明你的说辞？”
“被告人在最后一份口供里说，妹妹董承欣遭到死者骚扰，这件事是证人张魏告诉他的。”
“那只是被告人的证词，你还有其他证据进一步证实吗？如果没有，就是孤证。”
“这我知道。但我认为不应当因为是孤证，就选择不相信。所以在我们对证人张魏生出合理怀疑之后，我去了一趟张魏的老家林新。”
就在江进陈述的时候，罗斐也适时拿出材料递交审判席和林一唯。
众人花了几分钟消化，林一唯皱了皱眉头，再次提出质疑：“你是想说，现在的证人并不是真正的张魏，而是他的孪生兄弟戚原。即便属实，这也只能证明他冒用他人身份，跟被告人的案子没有任何关联，你上错法庭了。”
江进笑了笑，不紧不慢地回答：“我之前就说了，我的回答会基于我做人的底线和作为警察的专业。不管是从人性角度还是从我们刑侦角度，一个连真实身份都要作假，连亲生母亲都要抛弃的证人，自私自利、六亲不认，这样的人不可能会无缘无故地对一个外人好，更不可能和被告人维持十几年的友谊。换句话说就是，这段关系一定有令他有利可图。而在我们的调查当中，我们还发现有另外几个案子的死者，在生前都和张魏接触过，可在在接触他之后就自杀了。这些人和董承宇、董承欣一样，都属于弱势群体，不是智商方面有问题，就是患有精神疾病。正是这个原因，我才会走访林新，结果发现张魏的生母戚翠蓝也患有精神类疾病，严重影响智商。而这件事令十几岁的张魏受到很大困扰，对生母恨意强烈。所以后来才有了改换身份、抛弃生母的决定。而他的母亲也在被抛弃之后不到一个月就在家中去世。”
江进并没有提到那场意外，只说“去世”，所有人都会下意识认为戚翠蓝是抑郁而终，进而生出同情。
“喔……”果然，旁听席上不约而同地出现叹息声。
林一唯再次说道：“证人，你要为自己的话负法律责任。如果是空口无凭……”
江进笑着将其打断：“我已经宣过誓了，一定负责到底。如果张魏认为我是在诽谤、污蔑，可以起诉我。我也会尽我所能拿出证据来证明我所言非虚。”
说到这，江进停顿一秒，又看向审判长：“我很尊重司法精神，我也知道作为证人应当具备基本的明辨是非的能力，能清晰准确表达。如果是生理或心理有缺陷，不能作为证人。而这些硬性条件，都是为了确保证人表达流畅，证词真实可靠。也就是说，上了法庭要讲真话。请问这一点张魏确实做到了吗？难道心理和生理没有缺陷，就不会在法庭上撒谎吗？他连自己的真实身份都在撒谎，连自己的过去都不敢承认，连和董承欣的男女朋友关系都一再隐瞒，我们如何能相信他的证词证言？他在案发时长达一个小时的时间，和被告人保持通话，但这期间他从没有报过警。以他的思维不可能想不到最坏的结果，而从动机上来讲，我认为他在某种程度上是希望看到一场悲剧。很显然，他对弱势群体有非常强烈的主观恶意，怎么可能会和董承宇成为朋友？我认为张魏的人品和对弱势群体的看法，和本案有直接关联……不，应该说是非常紧密的联系。我刚才所说的都是为了证明这一点。或者更进一步说，我个人认为张魏对被告人存在明确的教唆嫌疑。”