让世人看看，他才是正确的。
【子午谷的道路难走，有些地方只能走悬崖峭壁上的栈道。环境恶劣都是其次，关键是曹魏在子午谷设有哨所，说是去偷袭，不如说是去送死。
好比邓艾偷渡阴平成功的关键是蜀汉把设在阴平的哨所给撤了，不然也是纯粹的送死。
抛开路上的艰险不谈，就算魏延能够安全地通过子午道抵达关中，就凭他五千的疲劳之师和五千的运粮兵，能让守城的曹魏官员弃城而降吗？
邓艾能够成功，是遇上了不会打仗的诸葛瞻。
魏延想要成功，得有邓艾那么好运气，遇上不会打仗的曹魏将领，而且要赌整个曹魏都像蜀汉那样死了一个诸葛瞻就无人可用，在拿下关中与诸葛亮会师潼关之后不能固守孤城，而是一路进攻一路连胜，逐步壮大自己的实力，最后夺下长安，洛阳，北伐成功。
这是不可能的。
后世之人推崇魏延的“子午道奇谋”，主要还是对诸葛亮北伐失败的意难平，希望丞相能够北伐成功，从而产生的幻想。】
汉孝怀帝刘禅气得想拍桌，后世之人竟然指责相父不敢用险，太缺德了。
可惜他杀不到那些人。
魏延直接气得掀桌，他就是看到曹魏派废物点心夏侯楙驻守长安，才想着另领一路兵马北伐的。只要他能顺利抵达，就能够料定夏侯楙这废物点心一定会弃城投降。
多好的计策啊，奈何诸葛丞相就是不答应。
正处于北伐中的诸葛亮十分的忧虑，攻下的城池固守就是守孤城根本守不住，继续攻城就是孤军深入，怎么看都没有出路。
他的困局，谁能解？
“不会打仗的诸葛瞻？”诸葛亮想到尚且年幼的儿子，叹息一声，同时埋怨姜维干什么去了，朝廷怎么不用姜维？
因为他第一次北伐时，写的《出师表》里没有姜维？
还有，阴平的哨所怎么撤了？这怎么能撤？是谁出的馊主意？他定要斩了这个不知轻重之人。
诸葛亮扶额，实在是头疼。
【诸葛亮第一次北伐时，魏延已经镇守汉中将近十年了，对道路不可谓不熟悉，不会想去送死，提出的这个建议也是有他的考量的。
魏延的建议是与诸葛亮各领一路兵马，和诸葛亮走不同的路，到潼关会师。
诸葛亮第一次北伐时，魏延见曹魏用夏侯楙驻守长安，认为自己定然能够让夏侯楙弃城而降，便想着以最快的速度抵达长安城下。
《魏略》中记载：“循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。”
意思就是沿着秦岭山脉向东走，而后再从子午道向北走，不过十日就可以到达长安。这路程，比走斜谷道要短很多。
只能说魏延的想法很好，但是曹魏在得知蜀汉北伐之后，就把驻守长安的守将夏侯楙给换掉了。魏延若当真走了子午道，抵达长安城下时，等待他的就是全军覆没。】
魏延：“？？？”好个曹魏！
夏侯楙已经蠢得这么出名了吗？蠢到曹魏在战事来临时，要临时把这个皇亲国戚给换掉，另派能人驻守长安？
看来曹魏也不是没有识人之明。
不过就是换了守将又如何？他的军事水平也不弱啊，只要丞相肯让他单独领兵，与丞相兵分两路，肯定能够建功立业。
说到底，还是丞相太过胆怯。
【虽然大家都不愿意承认，但是魏延的“子午谷奇谋”确实是必败之局，没有一丝胜算。
别说魏延只是要了五千精兵，就算是全军覆没也损失不大，搏一搏还能够单车变摩托。但是诸葛亮若是明知必败，还要派人去送死，成全魏延，成全后世之人的侥幸之心，就是枉顾人命了。
这样的丞相，不是众人心中的丞相。】
天幕下的众人一想也是。
魏延的“子午谷奇谋”所依仗的就是曹魏驻守长安的守将不行，在以最快的速度突然出现在长安城下时，能够吓得夏侯楙献城投降，从而轻而易举地得到长安，则攻占洛阳北伐成功的希望极大。
可问题是，曹魏将驻守长安的将领给换了啊。
大家都知道，守城不需要多少兵力，反而是攻城的兵力要数倍多于守城的兵力，才有较大的胜算。
所以，魏延的这一计策确实是下策。
别说子午谷的道路艰险万分，就算是顺利地通过了子午谷，要拿下曹魏的城池也是十分的困难。
【诸葛亮第一次北伐，起初十分的顺利，接连攻下了曹魏的数座城池，在大家看来是最有希望北伐成功的一次，只可惜错用了马谡，丢了街亭，以至于前功尽弃。
诸葛亮的这一次北伐，让曹叡意识到了危机，亲自坐镇长安。