#VALUE!“与现实生活经验中飘渺不定的梦境不同，艺术作品中的梦境可以按照创作者的意愿被创造、改变、构建、瓦解。超现实主义画作中，梦境可以在二维平面上被虚构出三维的立体空间效果，还可以扭曲为莫比乌斯环原理的循环往复空间。而在传统漫画、动画作品中，时间的运动让二维平面构建的空间得以流动，构建的梦境空间还可以相互嵌套、回旋、融合等。《红辣椒》中的潘洛斯三角形和倒立的城市就是一个鲜明的例子，现实中本不可能出现梦境中的场景，但《红辣椒》却将不可能变为可能，它突破了目前真人电影的桎梏，也为将来的影视作品发展指明了一条可行的道路。”
“...”
“《红辣椒》不仅通过梦境诠释了弗洛伊德《梦的解析》，同时还是一种对未来的预测与劝诫。影片将未来更加发达的网络世界与梦对比，网络与梦境仪器一样，人们发明它，构建它的本意是为了分享梦境——分享现实中有趣的事。但有没有可能，未来的网络世界会出现像董事长这样的人？放纵自己的欲望，意图掌控他人的意识？左右人们的思维，让人们丧失快乐与思考的能力？人们会不会因为在梦境、在网络中肆无忌惮地表达自己的欲望而伤害他人，甚至像董事长与欧文一样，将自己的欲望建立于他人的痛苦，他人的血肉之上？”
#VALUE!“影片中自由女神像高举的火炬被替换成酒杯，酒杯中盛放的粘稠液体和女神试图将布匹裹住脑袋的行为无疑暗示着中东和石油，反应的是集体的贪欲。物种转换的‘美杜莎’暗示的则是部分男性的窥视他人隐私，并且强行给予对方石化，也就是倒打一耙强迫对方沉默的不耻行径。用钱折叠的‘碰碰车’则暗示着人们对利益的追逐转化为对彼此的攻击而非正当竞争...种种恶行已经在现实中发生，终将会被梦境和网络放大，我们还能否在放大镜下不受侵扰地找到真实的自己？应该未雨绸缪警惕的不仅仅是科幻电影中的智能机器人变异，还有我们自身搭建于他人身上的欲望，我们应该何去何从？这是一个值得商榷和考虑的问题。”
“《红辣椒》也已经给了我们答案：面对现实与未来，同红辣椒一样，积极、直率地应对。而梦境、梦想绝不是放大的丑恶贪欲，它是要同他人一起分享的快乐。”
“...影片中唯一令笔者无法理解的地方，只有小金毛的梦境和影片最后穿插在对理事长攻击画面中的，小狗宇航员和玫瑰一起坐在小小星球上的画面。这个镜头让笔者下意识地想起安托万·圣克苏佩里的《小王子》，但我无法通过整片的基调猜测奥斯蒙德·格里菲斯特意安插镜头的用意。如果读者有自己的理解，欢迎给我来信，共同探讨讨论。”
哈！他就知道读巴尔克的影评总能收获些深层次的解读。像他这种对哲学毫无研究的人，根本就不知道影片还藏着如此多的深意，也许回家路过书店时，要买一本《梦的解析》对照着《红辣椒》仔仔细细解读一番。
就是不知道《红辣椒》未来出售录像带时，会不会在录像带中附录一些解答观众疑惑的问答环节，他实在是太期待了！
顺手翻了翻报纸，娱乐版还刊登了几条简短的影片相关信息：
“《红辣椒》成本预估7000万美元，首日狂揽541万美元，超越《E.T》、《失乐园》创下影史新高！预计全球票房十亿美元，有望登顶北美票房榜总冠军？”
“零差评！126名影评人盛赞《红辣椒》：‘从未见过比《红辣椒》更出色的电影’，倾力推荐！（凭报可在纽约当地AMC连锁影院享购票0.5美元减免）。”
“首日500万美元票房，浅谈当代年轻演员一代，朱迪·福斯特、基努·里维斯、利亚姆·海恩斯的票房号召力？一部几乎全由青少年构成的演员班底，为何能取得如此辉煌的成绩？”
“奥斯蒙德：暂时没有为《红辣椒》竞争奥斯卡的打算。”
“年轻代导演第一人！为什么说奥斯蒙德的成功不是巧合无法复制？——带你解析《红辣椒》那些极具创意的镜头。”
荣恩的嘴角几乎都翘到了天上。
作为奥斯蒙德的忠实粉丝，夸赞奥斯蒙德就等于夸他，他就喜欢看这种无脑夸夸的评论，因为这都是奥斯蒙德应得的！这就是他崇拜的偶像！
他计划将这些言论全部贴到自己的剪贴册上，便又买了一份报纸，将两张报纸仔细卷好，脚步飞快地朝着书店走去。
至于好友丽芙有关于《雨人》的导演是奥斯蒙德·格里菲斯的猜测？他早就抛到了脑后，怎么可能呢？制作《红辣椒》这样优质的电影耗时又耗力，奥斯蒙德哪来的时间与精力分给《雨人》？