以三年为期 ，那些没找到的沉船人员就被认定为死亡。
“当时，从欧洲来了一批寻亲的家属。根据他们的描述与资料，获得了「鸢尾号」所有登船者的画像。
波士顿的教会复刻了这些画像，散发出去找人。活要见人，死要见尸。
出发时，「鸢尾号」的旅客共有53人，船组人员14人，而这六十七人没有一个被活着找到。
据我所知，截止今年，也只发现了四具能够辨识的尸体。他们都是在1817年的8月末被发现的，尸体被冲上了海岸，残缺不全，但还能分辨出一些人物特征。
尸体显示四位乘客都是被淹死的。与当年八月中旬，大西洋飓风的发生时间吻合。而时间过得越久，找到活人或可辨认尸体的希望就渺茫。
等到1820年，正式认定「鸢尾号」全船覆没，无一生还。”
米勒老神父递出一张发黄的旧画。
“遇难者之中，有一家三口。父母带着一个11岁的男孩。我也无法确定那个遇难的男孩是不是你们登报在寻找的人。”
“两者长相有七成相似，但不完全相同，这种差异可能与年龄变化有关。
你们刊登了他15岁、25岁的肖像图，我这里是男孩11岁的画像。不过，有个鲜明特征一致，就是男孩的左眉中间有道疤。”
莱昂立刻接过了旧素描，画的左下角是「C—21」的标记。
他捏紧了画纸，仔细对比画像与自己记忆，眉头不由紧蹙起来。
布兰度问莱昂，“有没有激起你更多的记忆？是同一个人吗？”
莱昂沉默了半晌，忽然抬头。
“我知道哪里不对劲了！你们看这画里的男孩，他笑得很开心，就是11岁孩子该有的样子。而我的记忆里的库曼弟弟没有笑过。”
米勒老神父：“左下角的「C」字，代表了这幅画是临摹。教会画师对照男孩亲戚提供的肖像绘制了它，而不是根据口述画出来的。”
这能说明什么？
男孩亲戚提供的肖像画，必是家庭聚会的快乐场合所画，当时记录了男孩幸福生活的一面。
莱昂的记忆里却从没见库曼弟弟笑的笑容。
布兰度追问米勒老神父，“您知道这个男孩叫什么吗？来波士顿找他的亲人，有没有留下联系方式？”
老米勒翻开了记事簿，“No21，姓名：比利·温斯洛。他的父母是记录在册的第22与23号，两人也一同遇难了。
遗憾的是不知道谁在十四年来为温斯洛一家三口办理身后事，遇难者亲属联络方式的记录已经丢失了。”
什么？！
布兰度、西格与莱昂都吃了一惊。
这一段话信息量很大。
比利·温斯洛，竟然听到这个姓名！
这位是疯了的基德有意向指定的财产继承人。
他竟然是海难里的男孩，而且与莱昂记忆中的“库曼弟弟”长相相近。
这说明了什么？
说明基德很可能对遇难的比利·温斯洛于心有愧。
另外，凯伦说的犯过一次错误，像黑暗沼泽吞噬他，也许也和海难相关。
西格追问老神父：“「鸢尾号」遇难者名单上，有没有基德、凯伦？两人不一定是水手，也可能是乘客。”
米勒神父摊开了记事簿，翻查了六十七位遇难者的姓名。他摇了摇头，“没有这两个人。”
“也许改名了。”
布兰度当场作画，非常迅速地把凯伦、基德年轻时的样子模拟还原出来。
“您看看，对这两个人有印象吗？遇难者遗像画里有他们吗？”
说实话，基德、凯伦的相貌普通，没有令人记忆深刻的特征。
老米勒缓缓摇头，“抱歉，我认不出来。我可以回教会找一找残余的画像。
不过，不一定能找到。「鸢尾号」的遇难者肖像图没有都保存下来。像是比利·温斯洛的父母画像就遗失了。”
莱昂却没有感到失望，反而是精神满满。
今日米勒老神父带来的肖像图，就像是一缕破晓晨光，驱散笼罩他脑中的黑暗。
“库曼弟弟”不再是他编造出的一段臆想。
几乎可以认定此人真实存在，就是在「鸢尾号」海难中死不见尸的比利·温斯洛。
比利·温斯洛为什么与库曼家的女儿长相相似？
莱昂在被送那瓶人心果果酱前，没有怀疑过贾乔夫人包藏祸心，也就不曾对库曼家的关系网进行彻底调查。
说不定温斯洛家与库曼家存在亲缘关系，这会是一个新的查询方向。
布兰度从温斯洛与库曼的亲缘关系，联想到一种可能。
追问神父，“当年认定「鸢尾号」上无一生还之后，有没有保险公司来波士顿教会调查有关信息？”