而前面的描写通常都是为了反衬而写。
如此一看，杜牧的作品其实其情感倾向就是往下的，即便在开头有那些繁复精彩的描写。
【初见面时，环境很好，“高阁倚天半，章江联碧虚。”好像如此安排就是为了等张好好试唱一般，“此地试君唱，特使华筵铺。”终于，人上来了，主人家看到你，都惊讶得有些失态了，“主公顾四座，始讶来踟蹰。”从侧面表现出张好好的惊才绝艳。】
这怎么可能呢？
是什么样的歌女，能得这样的荣宠？
那沈家但凡是个正常的人家也不会如此招摇。
于是许多人想，杜牧写这首诗不会就是为了 讽刺那个沈家吧？
【都说杜牧是一个优秀的现实主义诗人，我觉得他就算是，也是一个浪漫的现实主义诗人，他的诗句中常常有一些夸张，但因为写得又有点真，很容易误以为那就是现实，就像这个地方对于张好好的态度，仿佛设置这样隆重的筵席，摆在如此高楼，都是为了迎接一个歌女，我个人感觉在那样一个时代，这样的事情是不太可能的。】
公元852年，大中六年。
杜牧也早在想自己应该属于哪一派的文人。
看了幕中女子对李白、杜甫、白居易等人的评价，他想自己也该是现实主义。
但女子说得对，自己也确实喜欢在诗中运用一些夸张。
可他的夸张又与李白的不同，那能不能有一个浪漫现实主义呢？他想。
【包括接下来张好好登场后的场景依旧是如此，“吴娃起引赞，低回映长裾。”被人引着出场，她像是害羞了，低头看着自己的裙摆，“双鬟可高下，才过青罗襦。”她穿着青罗襦，头上还梳着双髻，说明还是个小丫头呢，谁知道这样一个羞怯的小丫头低低敛眉垂袖，声音确实如那雏凤呜呼，“盼盼乍垂袖，一声雏凤呼。”】
【下面便是描写她的歌声，就像白居易的《琵琶行》中所描写的场景一样，演奏十分精彩，那些乐声都赶不上她的歌唱声“……众音不能逐，袅袅穿云衢。”】
唐，元和年间。
看到他这诗的时候，白居易也一下想起了自己的那首长诗。
但看到此处，他已经觉得不像了。
虽然两人都有很多的描写，但《琵琶行》中的描写更多地集中在精彩的演奏，可这《张好好诗》中的描写是各个方面都描写到了。
写得很真实，但却感觉没什么重点。
不过白居易自然也清楚，杜牧的重点大概在后头，也只能接着往下看。
至少目前来看，他以为这首诗本身是不如这首诗的书法的。
【“主公再三叹，谓言天下殊。”想必在这个时候沈家就已经表现出了对张好好极大的兴趣了，“赠之天马锦……樽前极欢娱……”前面一大段极致渲染一个歌女所获得的与她身份并不对等的荣耀，但是这么一大段的光荣，其实就是为了与后面的落寞做对比。】
果不其然，许多人都猜对了，就是为了对比。
可是对比是为了什么呢？
公元1107年，大观元年。
几个姑娘们近日做起了先生，虽说一开始并不算顺利，但是在李清照的帮助下，她们也渐渐地意识到了自己的长处，她们作为女人，也不是只能相夫教子的。
这时候她们越发愤恨那些给她们传递三从四德的男人们，尤其是对她们产生过影响的男人们。
故而这时候便十分嫌弃那娶了张好好的沈家弟弟。
为何娶了却又不好好地对待对方呢？
歌女便该遭受轻贱吗？
【“尔来未几岁，散尽高阳徒。”不过短短几年，当年一起喝酒的狂妄青年们都已经散了，如今“洛城重相见，婥婥为当垆。”再相见，张好好也已经变成了卖酒女。】
越来越多地人觉得此诗与《琵琶行》相似了，尤其是女子提过之后。
相似的东西就难免被人拿来进行比较。
【本来这时候按照常理来说，该是说张好好这些年的遭遇，又或者是她的近况，但是诗人却话锋一转，竟是让张好好关心起他来了，“怪我苦何事，少年垂白须。”她问他为何事而苦，怎么就少年白了须，“朋游今在否，落拓更能无？”同游的好友都还在吗？失意时是如何过的？】
唐，元和年间。
白居易眉头一挑，颇有点惊艳之感。
这般写，还挺有趣。
果然，被幕中女子选中的文人当也不是那般不堪的。
而且她先时还说了，这首诗也是比较有名的。
【在张好好对他进行关切之后，他就明白了，对方或许只是在转移话题，于是他也不再多问，将悲伤寄托在眼前的风景之中，最后余一句 “洒尽满襟泪，短歌聊一书。”】