【不排除谏官中有那些以权谋私之辈，但是古往今来大多数的帝王善听谏言的和不听谏言的，那其领导效果是完全不一样的。所以或许苻坚的失败早在他不听谏言时就已经注定了。】
前217年，始皇帝三十年。
嬴政缓缓吐出一口气，其实他已经渐渐发现了这个问题。
他转头瞥了扶苏一眼，这不，他近来接受了扶苏不少的意见。
然而，扶苏那软弱性子根本就不像是他亲生的，有时看着便让人窝火。
只能说，众人的意见都能听听，只听一人之言那不就是受人摆布了？
【淝水之战后，谢安也算是功成名就了，但是功劳一大，就不可避免地面临着一个功高盖主的问题，《晋书·桓伊传》中有记录这么一个场景，桓伊善乐，孝武帝办宴就让他表演，当时谢安也在，桓伊就来了一个自弹自唱，“为君既不易，为臣良独难……”大致意思是说，君主不应该怀疑功臣，把谢安都给唱哭了，后来孝武帝听了歌面露愧色。】
公元前202年，汉五年。
韩信主动地跟陛下表示了自己愿意隐退。
这样做当然是不情愿的，但是他不知该如何做，难道真要谋反吗？
韩信虽自诩能力超群，可也不想做那样的事情。
而且跟陛下说的时候陛下还百般挽留，不仅如此，还赏赐了他不少的东西。
这样的安抚虽然并非韩信所想，但得到的越多就越说明了陛下对自己的愧疚，这点韩信还是明白的。
他相信只要自己不松懈，日后若是遇到问题陛下还得找自己，就如同那东山再起的谢安一样。
【但是后来谢安还是被罢了相，而后隐居，只是他隐居没多久就病重离世了，他死了，谢玄又归隐，东晋立马就又不行了。此处辛弃疾写到的“泪落哀筝曲”的典故就是出自这里了。】
【“儿辈功名都付与，长日惟消棋局。”谢安把建功立业的机会都放在儿辈的身上，而自己却整日下棋消磨时光。这里说的是淝水之战的时候，淝水之战谢安的功劳虽然很大，但是其实他并没有去前线而是一个总指挥，根据《晋书·谢安传》记载，当时淝水之战胜利的时候他正在跟人下棋，然后看了捷报依旧泰然自若地继续下棋，客人问他何事，他才不咸不淡道：“儿辈道已破贼。”】
西晋。
如此名士，又有才能，怎的生在那样的动乱年代？
许多崇尚名士的人都觉十分可惜。
原本他们觉得他们所处的年代已经是需要事事小心，时时留意，方可保住性命，没曾想不过几十年后，竟会动乱至此。
人，不过就是想安稳度日罢了，怎么就这般难？
还是过好此刻的日子吧。
【说实话，有那么点装逼，但是说难听了是装逼，说好听了那就是名士风度，表现的是谢安面对大事的沉着冷静。扯远了，辛弃疾的这句子还不能就这么简单地理解，词句看似是在说谢安，但其实辛弃疾表达的还是自己的感情，他难道是在说南宋的那些主和派偏居一隅有名士风度吗？显然不是，他难道是想说就把建功立业的机会交给后辈吧，自己干脆就下棋娱乐就好了，肯定也不是！】
【他想要的是马上上场杀敌，把敌人杀得个片甲不留，那他为什么要这么写呢，我们可以理解为一种讽刺，大家就摆烂吧，至于收复失地什么的交给后辈去做就好了，讽刺的就是那些求和茍安的南宋君臣，说出这样的话，心中最难受的莫过于辛弃疾了。】
公元1130年，建炎四年。
赵构一行人被说得脚下都在发烫，简直是坐立难安。
他们不过是想稳妥一些，这也有错吗？
还用这样的诗词来讽刺他们。
打仗不需要银两吗？
打仗不需要将才吗？
说得轻松。
愤懑归愤懑，但许多墙头草已经默默地朝着北伐派倾斜，谁也不想成日遭人诟病。
【“宝镜难寻，碧云将暮，谁劝杯中绿？”宝镜难寻，同样是一个典故，出自《松窗杂录》，有个人在秦淮河里捡到一把镜子能照人肺腑，但是后来那镜子掉进水里就再也找不到了，后来人们用宝镜难寻来表示知音难觅。而碧云将暮是在感叹时光易逝，才三十来岁总觉得他就已经有点英雄迟暮的感觉了，其实我个人感觉他这词中也有那么一点杜甫的感觉，就是读他的词，我时而能感觉到李白的豪放，时而又能感觉到杜甫的沉郁，但这并不是说他的词就像这两位，就是学这两位，而是说优秀的文人之间有共通之处。】
公元744年，天宝三载。
杜甫明白幕中女子的意思。