顾教授的心跳平缓有力，和脸上露出的表情别无二致。
导演大笑：“太好了！那第一个问题——林熹先生，您有没有过非常愤怒，希望某人去死的时候？”
顾临奚微微一顿，神态是和平时毫无区别的平静，说话的语气甚至还带着轻缓的彬彬有礼。
“没有。”
与他平静语气对比鲜明的是，屏幕上一瞬间狂乱大幅跳动的生理波线。
同时，室内又响起了皮诺曹那空洞诡异的童声：““皮诺曹，皮诺曹，只被允许说真话，否则鼻子会变长！皮诺曹，皮诺曹，只被允许说真话……”
很明显，系统判断他说了假话。
FBI统计过，测谎仪的准确度大概在87%-89%左右。
顾临奚在A大任教时用过数次，还算熟悉，看得出这台设备还是比较专业的，这近百分之90的准确率应该可达到。
而测谎仪那百分之10的误判一般只会有两种可能。
第一种是源于被试的特殊性——如果被试的情绪管理能力极好，比如天生说谎者, 反社会人格障碍, 演员, 情绪专家。
这类人或许可以做到在说谎时没有表现出相应的情绪波动, 测试仪无法探测, 导致说谎者误判为诚实者。
但是这种情况极其罕见, 其原因就是自主神经系统的不可控性，这细究起来就非常专业和困难了。
总而言之，顾临奚没长三头六臂，看起来顶多情绪力控制比一般人强点，也不是需要训练测谎仪抵抗力的间谍。
因此，显然“导演”并不认为他会属于这一类。
第二种才是比较常见的设备失误原因——因为错误的问卷和问题设置，导致被试的可解释情绪波动无法准确分类, 诚实者被误判为说谎者。
这就需要准绳问题法了。
其作法是这样的, 故意要求参与者撒一个慌，然后测试人员将把这人撒谎时的测谎仪数据反馈，作为一个基准指标。
例如，在一个盗窃案件的测谎案例中，典型的准绳问题是“你18岁之前是否曾经从信任你的人那里不问自取过什么。
一般来说，大多数人都在小时候从自己亲人或者其他亲近的人那里偷拿过什么东西。
通常，无辜者在面对这个问题时，都因为羞于承认自己小时候犯过的错误而产生强烈的情绪反应，从而导致生理反应发生剧烈变化。
但对于真正的罪犯，与犯罪事实相关的问题才是更令其紧张的问题。
也就是说，这种测试法的基本逻辑是这样的：
真正的罪犯在罪行问题上的生理反应会比准绳问题的反应强烈。
而无辜者则相反，对准绳问题反应更大，因为那多半是他实际干过的糗事。
而“有没有过非常愤怒，希望某人去死的时候”这个问题，似乎就是“导演”根据顾临奚的了解，问出的“准绳问题”。
或许应证了这个猜测，“导演”似乎对得到这次结果非常愉悦。
“林熹先生，看来你对测谎设备并不熟悉，所以还有着糊弄它的盲目自信呢。”
他意味深长道：“人都是表里不一的东西，表面上再滴水不漏，其实假的……就是假的。”
“第一个问题就当实验，我再重新问一个问题……这次如果再说假话，两位就只能看方警官的’大冒险’了。”
顾临奚知道，“导演”当然不会那么好心多给一次机会，接下来的问题才是对方真正想问的。
导演：“请说出你19岁的夏天发生的令你印象最深的事。需要清晰描述时间、人物、地点、事件，以及你当时的情绪。”
顾临奚忽然沉默了。
刚才脸上无论是笑容还是紧张一瞬间都如面具般褪去，他看起来就像一座无悲无喜的石像。
视频一直没有挂断，因此方恒安能通过视频看到对方的每一个细节神态变化。
他心头一紧，正想开口打断更换为“大冒险”时……顾临奚说话了。
“十九年前的九月，在海市，我外公死于公交车爆炸。至于情绪……”顾临奚冷冷地说：“当时我很恨他——因为我宁愿，死的是我。”
他那些生理波线幅度不大，但乱七八糟地动作一团，也不知是什么结论。
第47章 男朋友
“导演”少见得沉默了半天。顾临奚似乎没了以往的耐心，声音像萃了冰：“满意了吗？那就说炸弹的线索。”
“请不要着急！林熹先生请放心，最多五次游戏结束，您就可以顺利找到炸弹。毕竟真的炸掉这么一个装满了蠢人的游乐园有什么意义呢？我只是想借此作为请帖和你好好聊一聊。”导演的声音里似乎充满了喜悦。
“至于结果……您当然是通过了。真话，毫无疑问。但是从您的生理指标看，你显然……非常悲伤，看来即使这么多年过去了，这依然是您的痛处，容我为提到此事而致歉。”