A区广场的一处长椅上，朴道基缓缓吐着烟。
他说着不看，最后还是忍不住去看了。
“《赫尔格的崩塌》……崩塌的又何止赫尔格呢。”
朴道基不禁一笑。
关于“为自己而活”的问题，朴道基可能感触比较深，他觉得李海到最后都不是为自己而活，他关心太多，对很多不义之事奋不顾身，利他心比较强，这类主角其实不是电影的流行主角了，也不是主流文艺创作喜欢拍的主角，倒像是少年漫的主角，虽然现在的少年漫也不怎么流行这种类型了。
大家就觉得，这种优秀品质现实不存在，比较悬浮，但是“不存在”这种断言其实是过了，存在当然是存在的，只是不怎么被看见而已。
“为自己而活”看起来是比较正的价值观，可是当真如此？
电影里面为自己而活的人少了吗，街头巷尾沉浸在各种麻醉物上的人，不正是为自己而活的人吗。反正活着也是被算计、被愚弄、被操纵，不如今朝有酒今朝醉，放纵、犯罪、伤害他人。
可是这样的生存好吗？
朴道基既没有肯定也没有否定，因为他知道，他身上两种成分都存在，大部分程度上的利己还有小部分的利他组合成了他这个人。
电影构建了一个高科技、高文化、高娱乐的社会形态。比起故事本身，它对于现实的刺激性更大。三十多年过去，时间留下了什么，淘汰了什么，看似做这个选择的是导演或编剧，但他们又是基于谁做的选择？难道不是大众的人性吗。
毫不夸张地说，这是完全有可能出现的未来。
所以看了才让人不安。
只是看个娱乐的人会从中看到娱乐。
而想看到更多的人会从中看到更多。
科技发展后的人心安在。资源若不集中就无法发展技术，而集中之后又容易被有心人控制，这该如何解决。
前所未见的世界观刺激着思考者们。
好几个镜头令人印象深刻，久久不能忘怀。
比如其中一个场景。
李海禅坐中惊醒，左右惶顾，却看到几百上千张沉默的脸，以及四周墙壁上五颜六色的宗教绘图。
烛光幽幽，香火沿沿，魑魅魍魉好似亦端坐其中，目光直勾勾地聚焦在他身上。
不知道为什么，这个镜头实在惊人。
好像刺中了灵魂的某处。
令人心悸不断。
电影的戏剧对比单拎出来都能做很大的文章。
过去与未来、科技与神佛、进步与愚昧、利己与利他、肉身与灵魂、欲望与良知、急躁与平静、出世与入世。
……等等。
电影对于文化的格外重视也成了一种景观。
往浅的想，只是以一撼众的爽快故事，往深的想，全是人的处境问题。
深深浅浅，就看观众怎么想了。
但是后面的情节也有争议。
有网友怀疑，财阀公司的高层怎么会这么愚昧，最后竟然被一个神棍耍成这样？
这太不现实了，财阀的高层即使没有高智商，也至少拥有正常人级别的智商吧？
而接着，有人打出了原周家家主的事迹，配图是周家家主的衰老照。
此招一出，质疑的人不得不闭嘴了。
周家家主竟犹有过之而不及？
真的假的？！
他们愣住了，转而怀疑这老人是不是原型就是周家家主？
说到这里，众人登时一颤，再算一算岁数，好家伙，居然差不多对上了。
敢情这就是财阀家族的写照？
等等！郝天元马上想起来了。
“你们知道周家家主是怎么死的吗？也是自杀啊！他在自己出生的旧屋里一把火烧了自己！”
众人恍然大悟，争议立刻停息了。
这还用怎么争议？现实就妥妥存在一个原型者。
吴歌及时过来说：“不是原型啦，只能说五分相似，他们偏执的东西是不一样的。”
郝天元道：“确实，不过相似也说明，这个人物或多或少取材于现实。”
问题是，舟导为什么这么熟悉周家的事情？
他当初拍的《丫鬟》是否就是众人怀疑的周家？
人最熟悉的东西，基本上就是这个人经验最多的东西。
换句说，舟导十有八九就是周家的人，还跟周家高层牵扯不轻。
特别是……
“他一定特别厌恶周家家主。”
郝天元仿佛想到了谁，但又很快觉得不可能。那个人这么忙，怎么会有时间高强度地拍电影呢？
-
另一方面。
赫尔格的员工看完之后或多或少感到心梗。
看之前，他们还抱着可能是对赫尔格欲扬先抑的念头，没想到开头赫尔格就崩塌了，已经是过去式了。